在锂钠离子电池的正极材料研发环节，成分准确性与杂质控制一直是影响电化学性能的关键变量。过去很长一段时间，实验室对主量元素和痕量杂质的定量主要依赖 ICP-AES/OES 等湿化学方法，优势是检出限低、数据成熟，但需要消解前处理、酸体系复杂，且对氟、硅等部分元素并不友好。波长色散 X 射线荧光光谱仪（WDXRF）作为一种固体直接检测手段，近几年在电池材料线上的存在感正在抬升。
以上照式设计的 ZSX Primus IV 为例，这类机型把光路放在样品上方，粉末或液体万一洒漏也不会直接污染光路通道，对正极材料那种细粒径、易扬尘的样品形态比较友好。搭配 30μm 超薄端窗 X 射线管，轻元素端的激发效率会拉上来一些，对 Na、F、Si、P 这类电池材料里的常见轻元素的灵敏度有帮助。
ZSX Primus IV
软件层面，ZSX Guidance 把谱线选择、背景扣除、重叠校正这些原本靠操作人经验判断的步骤封装掉了，用户填样品信息和目标成分就能跑，对不是专职 XRF 操作的研发人员来说门槛低一些。配套 SQX 基本参数法加上 EZ-scan，未知样品不用提前建标样曲线，点一下能出初步定量，再叠加基体效应、轻元素二次激发、环境波动的自动校正，对早期配方摸索阶段效率提升比较明显。测量腔也可以改用氮气吹扫替代氦气，长期运行的气体成本能压一截，覆盖 P 到 Cm 的范围对大多数正极表征够用。
实测数据也能印证这套逻辑。钠电正极 NaFeO₂ 用粉末压片加无标样 FP 法测，Na/Fe 摩尔比出来是 1.03 / 1.00，跟理论 1:1 对得上，同时 Al、Si、P、S、Cr、Mn、Cu 这些 ppm 级痕量杂质都能抓到，到 5 ppm 水平。再看磷酸铁锂（LFP）这边，用固定角测量把生聚时间拉长，高纯试剂和电池级材料之间的杂质差异能拉开几十到几千 ppm；更有意思的是 F 和 Si——这两个元素在 ICP-AES 里要么受消解干扰、要么信号不稳定，XRF 这边能同步定量，LFP 样品 B 的 F 直接测到 9000 ppm 量级。
当然方法没有绝对优劣。ICP 在超痕量和溶液体系里仍是主力，XRF 的价值更多在于"压片即测、多元素同步、能碰 ICP 不太爱碰的那几个轻元素"，适合配方快速筛查、来料批次比对、以及不想每次都做标曲的中试场景。两种方法搭着用，研发线的数据厚度会够一些。
佛山翁开尔是日本理学中国区合作伙伴，如需索取资料或者产品选型，欢迎咨询。
[本文素材转载自佛山翁开尔]
